El Kremlin ha dicho que las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas en Bucha (Ucrania), documentadas con imágenes de satélite, son una provocación montada por Occidente. Aquí se ve cómo es verdaderamente una provocación simulada.
Hay evidencias que indican que Rusia utilizó un incidente simulado para justificar su ulterior invasión de Ucrania a toda escala el 24 de febrero.
El Kremlin ha intensificado su campaña de desinformación desde que Rusia iniciara su guerra no provocada con Ucrania, con una cantidad de falsas declaraciones que alegan condujeron a ello.
Un vídeo era tan sospechoso, y tan horrible, que atrajo el escrutinio de Bellingcat, un grupo de periodistas de investigación con sede en Holanda, que se especializa en la verificación de datos e inteligencia de fuente abierta.
El incidente en cuestión supuestamente ocurrió el 22 de febrero en una carretera entre Donetsk y Horlivka, aproximadamente a las 5 de la madrugada, hora local. Se informó que un dispositivo explosivo improvisado (IED) había estallado en la carretera, destruyendo una camioneta y un automóvil.
El vídeo mostraba tres cadáveres quemados en los dos vehículos, aparentemente a causa de una bomba al borde de la carretera, en la región de Donbás, que las fuerzas respaldadas por Rusia controlan desde 2014, cuando Rusia invadió por primera vez Ucrania.
Utilizar los medios estatales para difundir mentiras
Los bandos leales a Vladimir Putin y los medios partidarios del Kremlin dijeron que las fuerzas armadas ucranianas eran las causantes de la explosión del IED, que apuntaba al comandante militar afiliado con la denominada República Popular de Donetsk (DNR) en el este de Ucrania.
Entre quienes difundieron las imágenes y la denuncia en las redes sociales está el diario estatal controlado Izvestiya y la Milicia Popular DNR partidaria del Kremlin .
Durante su investigación, Bellingcat se basó en un experto en armas explosivas y en un patólogo forense, que dijeron que lo que observaban no era lo que se decía al respecto.
- Ninguno de los vehículos tenía placas de matrícula.
- Ninguno de los vehículos parecía haberse movido desde el punto de la detonación, sugiriendo que ambos estaban estáticos cuando detonó el IED.
- El daño visto en ambos vehículos no era consistente con el estallido de un IED
“En mi opinión las imágenes no representan un escenario creíble”, dijo Chris Cobb-Smith, un experto en armas explosivas y director de Chiron Resources, en declaraciones a Bellingcat. “Yo creo que el incidente fue manufacturado para dar la apariencia de un estallido de IED en el que tres personas murieron”.
Confiar en los expertos
Las lesiones en los cráneos también mostraban inconsistencia con un estallido del IED. El cráneo de uno de los cadáveres parecía tener cortes claros en ambos lados de la cabeza, separando limpiamente la parte superior del cráneo del resto.
Bellingcat revisó las fuentes abiertas y descubrió que esos cortes eran más consistentes con un procedimiento realizado durante una autopsia. La organización pidió a Lawrence Owens, de la Universidad de Winchester, en Inglaterra, que analizara las imágenes. Owens determinó que esas personas ya estaban muertas antes que sus cadáveres fueran colocados dentro de los vehículos.
El informe final de Bellingcat (en inglés) concluye que el incidente contempla “el uso de cadáveres escenificados y daños de un IED falseados”.
El fondo de todo: el Kremlin utilizó un relato fraguado acerca de un ataque con IED en el que nadie murió para acrecentar el apoyo dentro de Rusia en favor de la guerra que ellos provocaron. La guerra ha matado a más de 1.600 civiles (en inglés) y herido a más de 2.000 desde que fuera desatada hace más de un mes.