Американские университеты защищают студентов от авторитарной политики КНР

Старший преподаватель Принстонского университета разрешает студентам использование псевдонима, чтобы скрыть свое имя во время обсуждения вопросов, которые Коммунистическая партия Китая считает неоднозначными. Как сообщает Wall Street Journal, это далеко не единственный случай.

Почему это происходит?

Использование псевдонимов входит в список методов, благодаря которым американские ВУЗы защищают иностранных студентов от влияния авторитарной политики КПК на своей территории.

«Мы не можем заниматься самоцензурой, – сказал Рори Труэкс, преподаватель китайской политики, в интервью с Wall Street Journal. – Если мы, занимающиеся Китаем преподаватели, на занятиях не затрагиваем таких тем, как Тяньаньмэнь или Синьцзян или любые другие вопросы, которые китайское правительство считает деликатными и не хочет, чтобы мы их обсуждали, – то мы проиграли».

США на протяжении многих лет демонстрирует уважение принципа академической свободы, и на учебу в американских университетах приезжают студенты со всего мира.

В 2019 году в США приехало более 370 тысяч студентов из КНР – больше, чем из любой другой страны.

Однако ВУЗам все чаще приходится принимать меры по защите этих важных участников университетской жизни в связи с тем, что угроза академической свободе со стороны КПК растет за границами Китая. В ноябре китайский суд приговорил 20-летнего гражданина Китая к шестимесячному тюремному сроку за сообщения, которые он опубликовал в Twitter во время учебы в Миннесотском университете.

Институты Конфуция управляются пропагандистами КПК, и мы не позволим им воспользоваться открытостью американского общества и учебных заведений. 

— заместитель государственного секретаря Кит Крак

Американские должностные лица и студенческие группы призывают университеты защищать свободу слова в университетах, несмотря на давление со стороны КПК, в частности, посредством Институтов Конфуция. Они маскируются под культурные центры, подвергают цензуре критические высказывания в отношении КПК и распространяют государственную пропаганду, сообщают правозащитные организации.

Заместитель государственного секретаря по вопросам экономического роста, энергетики и окружающей среды Кит Крак в своем письме от 18 августа выразил просьбу к руководителям американских колледжей и университетов рассмотреть вопрос авторитарного влияния КПК в американских ВУЗах, в том числе Институтов Конфуция, с целью обеспечения защиты академической свободы, прав человека, фондов целевого капитала университетов и интеллектуальной собственности.

США недавно объявили о признании расположенной в Вашингтоне штаб-квартиры сети Институтов Конфуция иностранным агентом КНР. Это означает, что организация, являясь подконтрольным правительству иностранного государства субъектом, обязана регулярно предоставлять информацию об источниках финансирования, сотрудниках и деятельности для обеспечения прозрачности.

Эти данные помогут университетам получить дополнительную информацию о влиянии КПК на своей территории, а также позволят ВУЗам принимать основанные на фактах решения по обеспечению безопасности студентов, сообщает Крак.

«Мы надеемся создать более оптимальную, открытую и прозрачную среду, в которой американские и китайские ученые могут общаться, повышая уровень взаимного доверия», – добавил он.

Крак также призывает университеты защититься от кражи членами КПК результатов исследований и интеллектуальной собственности и удостовериться в том, что средства университета не инвестируются в компании, которые, возможно, содействуют заключению более миллиона уйгуров и представителей меньшинств в Синьцзяне в лагеря для интернированных.

Коалиция различных сообществ, в том числе лидеры Национального комитета республиканских студентов и Демократических студентов США, также борется за усиленную защиту академической свободы. По мнению членов коалиции, Институты Конфуция стремятся ограничить обсуждение тем, которые КНР считает деликатными, в американских ВУЗах.

«Вопиющие попытки китайского правительства контролировать и влиять на обсуждения в университетах, расположенных в США и в других странах мира, представляют собой угрозу существованию современному понятию академической свободы», – сообщила коалиция в заявлении от 13 мая.

«Обеспечение защиты данной свободы – наш гражданский и моральный долг.»