Поддельные товары, пиратское ПО и хищение коммерческой тайны приводят к снижению прибыли легитимных предприятий и могут сказаться на экономическом росте страны. Однако США защищают права создателей и изобретателей с помощью строгих законов о защите интеллектуальной собственности и механизмов по их выполнению.
“Права интеллектуальной собственности позволяют бизнесам всех размеров извлекать выгоду из своих новаторских идей и инноваций, играя критически важную роль в экономике по всему миру”, – сказал Тарек Фахми из отдела Государственного департамента по контролю соблюдения законов об интеллектуальной собственности.
Но в чем заключаются эти права, и почему они важны?
4 столпа прав интеллектуальной собственности
Хотя права интеллектуальной собственности покрывают большой диапазон вопросов, как правило их можно разбить на четыре категории.
Закон об авторском праве защищает оригинальную идею, которая воплощается в конкретную форму искусства, такую как песня или стихотворение.
Патенты выдаются после подачи заявки и защищают права на оригинальное изобретение. Патент на дизайн выдается на такие предметы, как чертеж компьютера или другого технического объекта. Также существуют патенты на сорт растения в сельском хозяйстве, например на устойчивые к вредителям культуры. Патенты на изобретение выдаются на объекты с практическим применением, например на фармацевтическую продукцию.
Торговые знаки обозначают все, что помогает компании отличить свои товары или услуги. Логотип, такой как золотые арки McDonald’s, или даже музыкальный рекламный ролик, могут стать торговым знаком.
Коммерческая тайна является частной корпоративной информацией, содержащей экономическую ценность или создающей конкурентное преимущество, подлежащей защите. В качестве примера можно привести рецепт “Кока-колы”.
“Самое главное – отдавать должное тому, кто это заслужил, – объясняет Фахми. – Эти защиты также привлекают инвестиции, содействуют повышению ВВП и создают дополнительный налоговый доход для правительства, который может быть использован в общественных интересах. Поэтому США привержены защите интеллектуальной собственности и привлечению к ответственности тех, кто ее нарушает”.
Средства юридической защиты
Нарушения прав интеллектуальной собственности приводят к последствиям для потребителей и других конечных потребителей. Американские суды помогают ограничить эти последствия. В октябре 2022 года три подрядчика были осуждены за продажу поддельной военной формы (нарушение торгового знака).
Поддельные товары, которые были изготовлены в Китае, не соответствовали нормативным требованиям и поэтому представили собой угрозу жизни тысячам американских военнослужащих. Около 13 тыс. пиджаков не обеспечили камуфляж, когда на них смотрели через приборы ночного видения, в соответствии с требованиями. Почти 19 тыс. якобы огнестойких колпаков, как оказалось, могли загореться. “Риск, с которым сталкиваются военнослужащие, никогда не должен быть сопряжен с военными формами и оборудованием, которые они носят”, – сказал прокурор США Захари Кунха, который возбудил дело против подрядчиков.
Судьи окружного суда США рассмотрели дело и признали подсудимых виновными в заговоре об организации незаконной торговли поддельными товарами. Кунха говорит, что подсудимые пытались выдать некачественные подделки иностранного производства за американские товары.
Более того, разглашение коммерческой тайны тоже может создать угрозу безопасности потребителей и компаний. В частности, в 2019 году бизнесмен из Техаса попытался похитить коммерческую тайну базирующейся в Хьюстоне компании Trelleborg Offshore, которая производит пену для буев морского бурения.
Пена держит оборудование для морского бурения на плаву, и если она не произведена надлежащим образом, это в процессе бурильных работа может вызвать катастрофу.
Бизнесмен Шань Ши получил 3,1 млн долларов от китайского аналога своей компании на то, чтобы создать имитацию пены производства Trelleborg. Он привлек бывших инженеров из Trelleborg на оплачиваемую работу в своей компании, открыто заявляя о том, что они должны разгласить процесс производства пены Trelleborg. В результате он за это был осужден за участие в заговоре с целью хищения коммерческой тайны.
“Мы очень серьезно относимся к хищению интеллектуальной собственности, которая была разработана в США после многих лет исследований, разработки и инновации, – сказал прокурор США Джесси К. Лю от имени округа Колумбия после решения суда. – Ши решил похитить коммерческую тайну американской компании вместо того, чтобы приложить все необходимые усилия для достижения успеха на свободном рынке. Теперь он отвечает за сделанный им выбор”.
