Выборы, на которых политики-кандидаты раздают в толпе футболки, угощения или наличные, являются привычной картиной для многих стран мира. В некоторых регионах это многолетняя практика, и кандидаты уверены, что умело вложенные деньги обеспечат им лояльность избирателей.

Подкуп избирателей не способствует надлежащему управлению; и он неэффективен.

“Если вы как избиратель убеждены, что голосование действительно тайное, – говорит Ник Чизмэн из Оксфордского университета, – у вас появляется сильное искушение взять деньги у всех, а проголосовать так, как вам подскажет совесть”.

С этим согласна Дженни Гуардадо, преподаватель политологии из школы дипломатической службы Джорджтаунского университета. Дженни обращает внимание на выводы всеафриканской исследовательской организации Afrobarometer. Ее сотрудники сообщают, что по всей Африке к югу от Сахары избиратели убеждены, что их волеизъявление является тайным. По словам Дженни, в африканских странах 55 процентов получивших подарки приняли их от более чем одной партии. “Эти люди будут голосовать по совести или руководствоваться какими-то другими принципами”, – уверяет она.

Женщина с ребенком на избирательном участке (© AP Images)
Ник Чизмэн: попытки подкупа избирателей закрепляют политическую модель, при которой руководители не считают себя обязанными считаться с нуждами граждан (© AP Images)

Зачем пытаться покупать голоса?

Если купить голоса в действительности невозможно, почему кандидаты раздают деньги?

“Думаю, кандидаты раздают деньги не потому, что считают подкуп верным способом победить на выборах, а потому, что этого требуют избиратели”, – сказал Чизмэн.

Многие кандидаты рассматривают “покупку голосов” как дорогой и неэффективный метод. В то же время избиратели, принимая подарки, не должны закрывать глаза на возникающие в связи с этим проблемы. Когда кандидаты раздают деньги, уровень коррупции растет, а они с большой долей вероятности попадают в зависимость, однако не от тех людей, которым они должны служить.

По словам Чизмэна, в нескольких африканских странах он беседовал с членами парламента, которые считают причиной коррумпированности своих коллег высокие затраты на избирательную кампанию. “Победа может обойтись кандидату в сумму, в четыре или пять раз превышающую годовую зарплату депутата, – говорит Чизмэн. – Таким образом финансирование выборов попадает в замкнутый круг политической коррупции”.

Чизмэн советует добивающимся переизбрания должностным лицам: “Если вы докажете, что смогли построить в своей общине школу, за вас проголосует гораздо больше ее членов, чем в случае раздачи небольших сумм денег в преддверии выборов”.

Хотите играть ведущую роль в улучшении жизни своей общины? Ознакомьтесь с советами, как организовать деятельность волонтеров.