В странах с авторитарным режимом обвинения можно предъявить каждому

Окруженная полицией женщина с короткой стрижкой (© Mark Schiefelbein/AP Images)
Окруженная полицейскими Ли Вэньцзу в Пекине в 2018 году выступает против обращения с ее мужем, юристом и правозащитником Ваном Цюаньчжаном. Согласно данным последнего доклада Государственного департамента о положении с правами человека в Китае, в декабре 2018 года Вана признали виновным в "подрыве государственной власти". (© Mark Schiefelbein/AP Images)

Справедливые законы должны быть сформулированы четко. Гражданам необходимо понимать, какие действия являются противозаконными, а какие — нет. Точные определения содействуют справедливому применению правовых норм.

Но некоторые страны пользуются расплывчатостью формулировок в собственных законах. В частности, китайские власти регулярно предъявляют гражданам туманные обвинения в «заведении споров и создании неприятностей«. Власти Ирана также использует нечеткие формулировки законов для того, чтобы лишать женщин свободы за «антиправительственную пропаганду«, что может просто подразумевать отказ от ношения хиджаба.

Конституция США обеспечивает защиту американского населения от подобных неприятностей. Туманные формулировки законов нарушают пятую поправку к Конституции США: «никто не должен… быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».

Надлежащая правовая процедура

Женщину в платке сажают в машину полицейских (© AP Images)
Власти Ирана лишают женщин свободы за «антиправительственную пропаганду» — отказ от ношения хиджаба. Задержание полицией женщины в Тегеране в 2007 году за ношение слишком свободного хиджаба. (© AP Images)

В 2015 году Верховный суд пояснил, какие формулировки законов считаются слишком размытыми:

«Правительство нарушает положение [о надлежащей правовой процедуре], если оно отнимает у человека жизнь, свободу или имущество в соответствии с уголовным законодательством, которое сформулировано настолько неточно, что оно надлежащим образом не уведомляет обычных граждан о запрещенных законом действиях, и настолько абстрактно, что влечет за собой произвольное применение закона», — пишет судья Антонин Скалиа.

Между тем, в Китае такие активисты, как Хуан Сяомин, были задержаны за призывы переключиться на выборную систему назначения партийных лидеров. Другие были арестованы за освещение экологических проблем, выявление нарушений прав человека и проведение журналистских расследований. Сообщается, что эти граждане «создавали неприятности».

Сотрудник Института Голдуотера в Аризоне Тимоти Сандефюр заявил следующее о неточно сформулированных законах: «Туманность превращает закон в меч, повисший над головой граждан. Так как чиновники могут выбирать, в какой момент они собираются трактовать закон тем или иным образом, то неточность позволяет им принимать решение из несправедливых или пристрастных побуждений».