Президент Обама, который занимает высший пост последний год, недавно пошутил, что некоторые из его сторонников хотели бы, чтобы он остался. “Они говорят: “Барак, было бы здорово, если бы вы смогли переизбраться на очередной срок”, – сказал президент, выступая в ноябре в Нью-Йорке.
“Но я объясняю: во-первых, это неконституционно. Джордж Вашингтон подал хороший пример. Во-вторых, Мишель этого не позволит, даже если это соответствовало бы Конституции. И, в-третьих, с самого начала дело не во мне”, – отметил он.
Все президенты США, кроме одного, последовали примеру Вашингтона и отказались от власти после завершения их второго четырехлетнего срока. Ратифицированная в 1951 году 22-я поправка к Конституции запрещает президентам Соединенных Штатов избираться более чем на два срока.
Некоторые не соглаcны с ограничением сроков. Они утверждают, что избиратели должны быть в состоянии оставить в Белом доме президента, который им нравится. Кроме того, ограничение ослабляет позиции президентов во время второго президентского срока, превращая их в так называемых “хромых уток”.
Вместе с тем принятый порядок поощряет выдвижение новых, имеющих свежие идеи кандидатов и исключает ситуацию, когда какой-то один лидер становится незаменимым. Сторонники ограничения сроков утверждают, что президентство – это “должность, а не карьера”.
Томас Кронин, профессор Колорадского колледжа и эксперт по вопросам президентской власти, утверждает: “22-я поправка [вводящая ограничение количества президентских сроков] является действенным, хотя и несовершенным, компромиссом между необходимостью энергичного и решительного президентского лидерства и таким принципом республиканизма, как обязательная ротация высших должностных лиц”.
Две трети американцев поддерживают 22-ю поправку и ограничение количества президентских сроков. “Большинство американцев понимают, что ограничение сроков – это компромисс для защиты свободы”, – считает Кронин.
