Победа на выборах с подавляющим преимуществом иногда обманчива

Когда в финале выборов объявляется победитель, его отрыв от конкурентов может многое рассказать.

Рассмотрим следующие примеры:

(State Dept./S. Gemeny Wilkinson)

Открытые выборы поощряют оппозицию. Хотя уверенная победа может продемонстрировать сильный мандат от избирателей на реализацию программы действий победителя, слишком большой перевес ставит под сомнение легитимность выборов в целом.

Является ли победителем один лидер или партия, которую он или она представляют, честность выборов зависит от доступа избирателей к информации о претендентах и ​​их способности свободно голосовать за предпочитаемого ими кандидата.

Профессор Джорджтаунского университета Ирфан Нуруддин, который изучает выборы во всем мире, сказал, что кандидаты, которые побеждают на выборах с перевесом почти в 100 процентов или с “суперпреимуществом”, обычно являются авторитарными правителями, которые подавляют оппозицию.

По словам Нуруддина, в наши дни это подавление обычно принимает форму травли и запугивания оппозиционных кандидатов до дня выборов и ограничение их доступа к денежным средствам для финансирования кампании и средствам массовой информации.

Нуруддин считает, что, благодаря работе международных наблюдателей за выборами, “уровень честности проведения выборов является самым высоким за последние несколько десятилетий”. Но повышенное внимание, уделяемое прозрачности в день выборов, “вынуждает потенциальных диктаторов осуществлять манипуляцию перед выборами”.

Такие методы, как заключение в тюрьму лидеров оппозиции, введение уголовной ответственности за участие в мирных протестах и репрессии в отношении социальных медиа в преддверии выборов, подрывают легитимность выборов еще до открытия избирательных участков. “Когда не присутствуют наблюдатели, – говорит Нуруддин, – демократия становится уязвимой”.

Результаты выборов в других здоровых демократиях показывают аналогичный плюрализм общественного мнения:

  • На выборах в Германии в 2017 году коалиция Ангелы Меркель “Христианско-демократический союз” и “Христианско-социальный союз” (ХДС/ХСС) выиграла с самым высоким процентом голосов – 33%.
  • Израильская партия “Ликуд” выиграла выборы в законодательный орган этой страны в 2015 году лишь с 23,4% голосов.
  • Либерально-демократическая партия Японии осталась у власти в результате победы на всеобщих выборах 2017 года с 33,28% голосов.

В преддверии выборов 2018 года в Венесуэле официальный представитель Государственного департамента Хетер Науэрт сказала, что свободные и справедливые выборы “должны включать в себя следующие факторы: полное участие политических партий и политических лидеров, надлежащий календарь выборов, заслуживающее доверие международное наблюдение и независимый избирательный орган”.