По словам президента Байдена, демократия содействует реализации человеческого потенциала, и это – одна из основных причин, объясняющих успех демократических систем власти.
Как объясняет экономист Дарон Аджемоглу, демократии выделяют больше ресурсов на образование и медицину. По его словам, когда менее обеспеченные слои населения получают доступ к образованию и медицинским услугам, это помогает им реализовать свой потенциал и внести вклад в развитие местной экономики.
Ажемоглу, профессор MIT и соавтор анализа 184 стран в период с 1960 по 2010 год, пояснил, что в странах, которые за последние 70 лет смогли создать демократическую систему власти (PDF, 516KB), наблюдался эконмический рост. В докладе говорится, что в таких странах, как Португалия и Южная Корея, ВВП на душу населения в среднем вырос на 20% в течение двадцати лет после демократизации.
После перехода к демократии Португалия и Южная Корея провели ряд ключевых реформ по расширению доступа к медицинским услугам и образованию, говорится в анализе (PDF, 404KB). Недавно ставшая демократической Южная Корея перестала ограничивать деятельность профсоюзов. “Демократия в действии”, – сказал Байден, это когда трудящийся может вступить в профсоюз. Борьба за повышение зарплаты, улучшение социальных гарантий, создание более безопасных и здоровых рабочих условий идет на благо всех трудящихся и содействует повышению уровня жизни.
В других странах – в Польше, Чехии, странах Балтии – после падения коммунистического строя в 1990-е годы были проведены демократические реформы. В них были созданы действенные судебные системы, и они вступили в ЕС, что помогло повысить ВВП на душу населения, объясняет Уильям Томпсон, глава отдела Евразии в Организации экономического сотрудничества и развития.
“Магнетическая сила этих западных институтов… создала стимул для наведения порядка в собственном доме”, – сказал Томпсон, отмечая, что ВВП на душу населения в Польше в 2021 году в реальном выражении был почти втрое больше, чем в 1990 году.
Свобода для инноваций
Демократическое общество гарантирует право граждан на выражение собственного мнения, выступает за верховенство права, внедряет общеизвестные правила управления, проводит конкурентные выборы и поддерживает деятельность независимых СМИ, говорит Дэррел Уэст, вице-президент по исследованиям в области управления в Брукингском институте.
По словам Уэста, свобода слова в демократиях поощряет творческую деятельность и инновации. Он приводит пример Кремниевой долины: “[В США] существует среда, которая позволяет населению бросать вызов авторитету, разрабатывать необычные концепции, экспериментировать так, как это было бы невозможным в авторитарном режиме”, – сказал он.
По словам Уэста, свобода слова является фундаментом американской системы высшего образования и экономической мощи страны. Университеты часто являются крупнейшим местным работодателем и стимулируют рост местной экономики. Кроме того, многочисленные патенты, такие, как компьютерные чипы, происходят из университетов и лежат в основе бизнес-идей.
Демократия в исторической перспективе
Слово “демократия” произошло от двух греческих слов: народ (demos) и власть (cratos). Первый известный пример демократии, формы правления, созданной древними греками приблизительно в V веке до н.э., наблюдался в Афинах.
Алексис де Токвиль, французский политический мыслитель, который в начале XIX века стал автором “Демократии в Америке”, отметил, что даже тогда своим успехом страна была обязаны многочисленным организациям. По словам Уэста “ему показалось, что активное гражданское общество придавало США силы”.
Как говорит Ажемоглу, существует между политической свободой и экономическим успехом существует цикл обратной связи. Они приводят именно к тому динамизму, который двести лет назад был отмечен де Токвилем.