Международные группы ученых изучают, как распространяются в океане радиоактивные частицы вследствие имевшей место пять лет назад аварии на атомной электростанции Фукусима-Дайичи в Японии.
В марте 2011 года мощное землетрясение и последовавшее за ним огромное цунами вызвали разрушение ядерного реактора этой АЭС, в результате чего произошел выброс радиации.
Какая-то часть радиации попала непосредственно в океан, но ее большая часть сначала распространилась в атмосфере и лишь затем выпала в океан в виде дождя.
Хотя ученые располагали данными об уровне радиации в океане до инцидента, было неясно, что произошло с дополнительной радиацией, выброшенной после расплавления реактора.
Мониторинг радиоактивных осадков в мировом океане – задача непростая. Самой большой проблемой является его огромный размер. Затрудняют отбор проб, а соответственно – мониторинг и прогнозирование, и постоянное движение воды под влиянием ветра и разнонаправленных течений, а также смена температуры.
Влияние течений
Обзор состояния океанов спустя пять лет после Фукусимской катастрофы опубликован в ежегодном научном журнале Annual Review of Marine Science и представлен на Международной геохимической конференции имени Гольдшмидта, проходившей в Японии в с 26 июня по 1 июля.
“Это актуальное исследование. Группа экспертов подготовила полный обзор того, что произошло… и того, что, скорее всего, произойдет, и сделала выводы относительно последствий для окружающей среды и здоровья людей”, – сказал в интервью “Голосу Америки” химик-океанограф Джей Каллен, возглавляющий канадский проект Fukushima InFORM.
Исследование показывает, что уровень радиации в океане в значительной степени соответствует прогностическим моделям.
Основная масса зараженных в результате аварии вод перенесена течениями к западному побережью Северной Америки в июне 2013 года. Уровень радиации вдоль побережья по мере движения потока неуклонно возрастает и, как ожидается, достигнет максимальных показателей к концу 2016 года.
По мнению ученых, несмотря на то, что зарегистрирован определенный рост уровня радиации, она остается очень низкой и не представляет опасности для людей.
“Если вы будете находиться в океане по восемь часов в день в течение года, то даже там, где зарегистрирован самый высокий уровень, вы получите дозу радиации в тысячу раз меньше, чем во время рентгена у стоматолога”, – cказал корреспонденту “Голоса Америки” участвовавший в исследовании океанограф Кен Бьюсселер из Вудсхоулского океанографического института.
С целью обеспечения безопасности населения и сохранения морской флоры и фауны в США проводится мониторинг уровня радиации в океане, который является прерогативой отдельных штатов. Уровень радиации тем не менее не дает оснований для принятия соответствующих мер.
Используемые отдельными штатами методы тестирования не позволяют обнаружить низкие уровни радиации, поэтому некоторые штаты, например, Аляска, сотрудничают с исследователями и специалистами из федеральных агентств, которые делятся с ними результатами проб и измерений.
Лучшее понимание
По мнению Марлены Бруэр, специалиста экологической программы Департамента штата Аляска по охране окружающей среды, участие в исследовании Кена Бьюсселера позволило гораздо лучше изучить движение радиоактивных частиц вблизи побережья штата.
“Вместе с тем нет необходимости реагировать на столь низкий уровень радиации, так как он на порядок ниже допустимых норм безопасности пищевых продуктов”, – отметила эксперт.
Боб Герлак, главный ветеринарный врач Аляски и руководитель программы по мониторингу рыбных ресурсов, уверен, что изучение радиации в океане, даже на уровне, о котором идет речь в обзоре, имеет большое значение и является важной инвестицией в экономику. По его словам, межведомственное сотрудничество позволяет проводить подобные исследования с меньшими затратами.
“Такое сотрудничество доказало свою эффективность в сборе информации, которая приносит пользу широкой общественности”, – подчеркнул он.
Бьюсселер убежден, что и через пять лет после катастрофы важно следить за уровнем радиации в мировом океане. По его словам, даже если количество радиоактивных загрязнителей уменьшается, исследование необходимо продолжать, чтобы контролировать текущие выбросы и быть готовыми к любым возможным инцидентам, таким как авария в Фукусиме.
