С тех пор как первые такие дебаты в 1960 году собрали аудиторию в 74 миллиона человек, президентские дебаты являются неотъемлемой частью выборов в США. Но это была лишь телевизионная аудитория. Дебаты этого года будут доступны всем людям планеты, растущее большинство которых предпочитает смотреть их на компьютере или с помощью портативного устройства.
Некоторые эксперты прогнозируют, что первые дебаты, которые состоятся 26 сентября в Университете Хофстра в Хемпстеде (штат Нью-Йорк), побьют все рекорды со 100-миллионной аудиторией.
“Я думаю, что рейтинги дебатов, особенно первых, будут выше крыши, может, даже приблизятся к рейтингам Супербоула,” – сказал в интервью вашингтонскому новостному сайту The Hill Пол Левинсон, профессор коммуникаций в университете Фордхэм, имея в виду американский чемпионат по футболу, который привлекает массовые телевизионные рейтинги.
Одной из причин такого ажиотажа является то, что президентские дебаты будут транслироваться всеми крупными сетями в прямом эфире по телевидению, на сайтах многих СМИ, через Фейсбук и Ютьюб. В первый раз, в партнерстве с Bloomberg, Твиттер будет транслировать дебаты на своей домашней странице, так что пользователям даже не прийдется отводить глаза от экрана для твит-комментирования.
Just launched: @ExploLive invites YOU to #JointheDebates ~ 2016 site is live here: https://t.co/rN9qAOrRNU @PBS pic.twitter.com/kjSBEfNWhG
— CPD (@debates) July 7, 2016
Как бы вы их ни смотрели, американцы рассматривают дебаты в качестве важной возможности понаблюдать за общением двух кандидатов в реальном времени, когда им приходится мгновенно принимать решения. В отличие от споров в дискуссионном клубе средней школы или университета, президентские дебаты не следуют строгим правилам, и в них не ведется счет. Победителей не объявляют, хотя почти каждый из зрителей будет иметь мнение о том, кто выиграл.
Второй тур дебатов состоится 9 октября в Университете Вашингтона в Сент-Луисе, а третий – 19 октября в Невадском университете в Лас-Вегасе.
Хотя оба кандидата, несомненно, изложат свои планы в отношении политического курса и свое видение страны на ближайшие четыре года, наиболее внимательно многие зрители будут следить за взаимодействием между ними, когда они будут стоять бок о бок.
Когда 56-летний Уолтер Мондейл баллотировался против 73-летнего действующего президента Рональда Рейгана в 1984 году, Рейган опередил любые критические замечания о том, что он слишком стар для второго срока, сказав: “Я не буду использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента”.
В преддверии чрезвычайно напряженных выборов 1960 года расслабленная манера поведения Джона Кеннеди в ходе президентских дебатов против Ричарда Никсона, впервые в истории транслировавшихся по телевидению, вполне возможно, определила разницу между победой и поражением. Благодаря его советникам и некоторому везению, Кеннеди сумел выгодно использовать тогда еще новое средство коммуникаций – телевидение.
Будь-то на этих выборах или на следующих, какой кандидат будет наиболее эффективно использовать еще молодую среду социальных медиа для изложения своих идей?
