صنعتی عمارت میں کھڑا آدمی (© Lies Willaert)
بیلجیم میں کیتھولک یونیورسٹی آف لیوین کے پروفیسر یویس مورو تعلیمی جرائد پر زور دے رہے ہیں کہ وہ سنکیانگ میں ایغوروں سے لیے گئے ڈیٹا پر مبنی شائع شدہ تحقیق کو واپس لیں۔ (© Lies Willaert)

يويس مورو کا خیال ہے کہ سائنسی ترقی کبھی بھی مظلوم کی پشت پر نہیں ہونی چاہیے۔بیلجیم کی کیتھولک یونیورسٹی آف لیوین کے پروفیسر اور بائیو انفارمیٹشین ، مورو نے دوسرے سائنسدانوں پر زور دیا کہ وہ سنکیانگ میں ایغوروں کی رضامندی کے بغیر لیا گیا ڈی این اے پر مبنی مطالعہ شائع نہ کریں ، جہاں عوامی جمہوریہ چین (پی آر سی) ایغوروں اور دیگر مسلم اقلیتی اقلیتی گروہوں کے ممبروں پر ظلم کرتی ہے۔ .

پی آر سی نے 10 لاکھ سے زائد ایغور اور دیگر نسلی اقلیتوں کو حراستی کیمپوں میں حراست میں لیا ہے اور سنکیانگ کو نگرانی کی ریاست بنا دیا ہے۔ ہیومن رائٹس واچ (ایچ آر ڈبلیو) کی 2017 کی ایک رپورٹ کے مطابق ، سنکیانگ ایغور خود مختار علاقے کے حکام پبلک ہیلتھ پروگرام کے ایک حصے کے طور پر اقلیتی گروپ کے ارکان سے ڈی این اے کے نمونے ، فنگر پرنٹس ، آئیرس اسکین اور خون کی اقسام بھی جمع کرتے ہیں۔ ایچ آر ڈبلیو کا کہنا ہے کہ یہ واضح نہیں ہے کہ پروگرام کے شرکاء کو حساس ڈی این اے ڈیٹا اکٹھا کرنے ، ذخیرہ کرنے یا استعمال کرنے کے حکام کے ارادے سے آگاہ کیا گیا ہے ، لیکن دلیل ہے کہ حقیقی انتخاب پروگرام کا حصہ نہیں ہے۔ یہ حیاتیاتی ڈیٹا سنکیانگ میں پی آر سی کی بڑے پیمانے پر نگرانی کا حصہ ہے ، ایک ایسا نظام جس میں چہرے کی پہچان کی ٹیکنالوجی سے لیس کیمرے شامل ہیں جس نے اس خطے کو اوپن ایئر جیل بنا دیا ہے۔ موریو کا کہنا ہے کہ یہ اعداد و شمار تحقیق کی بھی حمایت کرتے ہیں ، جو اکثر مقامی پبلک سیکیورٹی حکام کے ساتھ شراکت میں کی جاتی ہے ، اور وہ مغربی جریدوں پر زور دیتا ہے کہ وہ ایغور ڈیٹا پر مبنی کوئی بھی شائع شدہ مطالعہ واپس لیں۔

“ہمیں اس قسم کی تحقیق نہیں کرنی چاہیے ،” موریو نے 10 اگست کو ایک انٹرویو میں ریڈیو فری ایشیا (آر ایف اے) کو بتایا۔

 پولیس چل رہی ہے جبکہ مسلمان مرد مسجد میں پہنچ رہے ہيں۔ (© Johannes Eisele/AFP/Getty Images)
26 جون ، 2017 کو چین کے سنکیانگ ایغور خود مختار علاقے کے پرانے شہر کاشغر میں عید الفطر کی نماز کے لیے مسلمان مردوں کے مسجد پہنچنے پر پولیس کا گشت۔ (© Johannes Eisele/AFP/Getty Images)

2017 کی رپورٹ میں ، ایچ آر ڈبلیو نے کہا کہ رضامندی کے بغیر خون لینا پی آر سی کی نگرانی کو آگے بڑھاتے ہوئے “کسی فرد کی رازداری ، وقار اور جسمانی سالمیت کے حق کی خلاف ورزی کر سکتا ہے۔” نیویارک ٹائمز نے 9 ستمبر کو رپورٹ کیا کہ دو اہم سائنسی جریدوں نے حال ہی میں ایغوروں کے اعداد و شمار پر انحصار کرتے ہوئے دو مطالعات کو واپس لے لیا۔ مطالعات میں چین کی وزارت پبلک سیکیورٹی کے چیف فرانزک سائنسدان کو شریک مصنف کے طور پر درج کیا گیا ہے۔

امریکی محکمہ خارجہ نے شنجیانگ میں پی آر سی کے ویغروں پر کیے جانے والے جبر و تشدد کو نسل کشی قرار دیا ہے اور بلجیئم کی پارلیمنٹ نے یہ کہتے ہوئے ایک قرارداد منظور کی ہے کہ [ویغروں کی] نسل کشی کا سنگین خطرہ موجود ہے۔

اور امریکہ نے کینیڈا ، برطانیہ اور یورپی یونین کے ساتھ مل کر سنکیانگ میں پی آر سی کے اعلیٰ عہدیداروں پر انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے پابندیاں لگائیں اور پی آر سی کی نسلی اور مذہبی اقلیتوں کے ساتھ بدسلوکی کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔

امریکہ اور یورپی یونین مستقبل کی ٹیکنالوجیز کو مشترکہ جمہوری اقدار کو تقویت دینے کے لیے بھی اقدامات کر رہے ہیں-يو کيس – ای يو تجارت اور ٹیکنالوجی کونسل، جس نے 29 ستمبر کو پٹسبرگ میں اپنی افتتاحی وزارتی میٹنگ منعقد کی، اس بات کو یقینی بنانا چاہتی ہے کہ مصنوعی ذہانت اور دیگر ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز جدید چیلنجوں سے نمٹنے میں مدد کریں، بشمول کو وڈ 19 وبائی مرض سے لے کر موسمیاتی بحران تک، آمرانہ غلط استعمال کو بااختيار کيے بغیر۔ موریو نے دلیل دی کہ اویغوروں سے لیے گئے ڈیٹا پر مبنی اور پی آر سی سیکورٹی حکام کے ساتھ کيے گۓ سائنسی مطالعات، دوسری جنگ عظیم کے بعد کوڈ شدہ اخلاقی تحقیق کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔ 1947 کے نیورمبرگ کوڈ کو نازی ڈاکٹروں کے ٹرائل سے منسوب کیا گیا جنہوں نے انسانی تجربات کیے – تمام انسانی مضامین کی رضاکارانہ رضامندی کی ضرورت ہوتی ہے اور ان تجربات سے معاشرے کو فائدہ ہوتا ہے۔2011 سے 2018 تک شائع ہونے والے 500 سے زیادہ مطالعات کے جائزے میں اور چین میں لوگوں کے اعداد و شمار کی بنیاد پر، موریو نے پایا کہ اویغوروں کے ہان چینیوں کے مقابلے میں مطالعہ کے مضامین ہونے کا امکان بہت زیادہ ہے، اور یہ کہ قريب نصف مطالعات کو پی آر سی سیکورٹی یا عدالتی حکام نے مل کر لکھا۔

رضاکارانہ رضامندی کا خیال “جب ہم سب سے زیادہ کمزور گروہوں کے بارے میں اس قسم کے مطالعے کے بارے میں بات کر رہے ہوں تو کوئی معنی نہیں رکھتا،” موریو نے پی آر سی ریاستی سیکورٹی حکام پر مشتمل تحقیق کو غلط قرار ديتے ہوۓ آر ايف اے کو بتایا ۔”یہ تحقیق دراصل ڈی این اے ڈیٹا بیس انفراسٹرکچر کی تعمیر کے لیے بنیادی ہے” تاکہ پی آر سی نگرانی کی حمایت کی جا سکے۔