美国、格鲁吉亚和哈萨克斯坦已建立起一个目前最先进的科学实验室网络，致力于安全防护危险的病原体，监测传染病疫情并采取应对措施，以及促进公共卫生研究。
合作性生物技术参与计划(Cooperative Biological Engagement Program)最初由美国国防部(U.S. Department of Defense) 设立，以应对此前发生的生物材料被盗事件，因为这些材料一旦被用于恐怖袭击，将有可能对人和动物的健康造成灾难性影响。
在1990年代初苏联解体之后，发生了几起受保护不善的生物材料被盗或几乎被盗的事件。其中引人注目的是，在1992年，武装人员从格鲁吉亚苏呼米(Sukhumi)的一个实验室中劫掠了鼠疫和霍乱的微生物样品。1995年，盗贼在哈萨克斯坦的阿拉木图(Almaty) 盗窃了鼠疫、霍乱和炭疽培养基，据说动机是企图发起一次生物恐怖袭击。
为应对这种威胁而建成的实验室网络包括在格鲁吉亚第比利斯(Tbilisi)的理查德·G·卢格公共健康研究中心(Richard G. Lugar Center for Public Health Research)，以及在哈萨克斯坦阿拉木图（Almaty）的中央参考实验室(Central Reference Laboratory)。选择这些地点是为了给当地生物学家提供工作机会，并关闭缺乏现代化设备的现存实验室，以使社区更加安全。这个网络中的实验室能使生物样品检测不对整个世界构成风险，而如果将这些样品运送到第三国检测便会造成风险。
由格鲁吉亚政府运作的卢格中心能够快速、安全地检测传染病，并在疫情爆发时协调快速应对措施。在阿拉木图的中央参考实验室计划将于2016年在哈萨克斯坦政府的管理下开始运作，它也将能够检测及应对疫情。（到2018年，这两国政府将分别承担起这两个机构的全部所有权及资助责任。）
澄清不实之词
尽管有些人不实地将该计划描绘成美国发展生物武器的秘密项目，但哈萨克斯坦和格鲁吉亚的顶尖科学家们都驳斥了这种指称：
- 2014年，哈萨克检疫及动物传染病科学中心（Kazakh Scientific Center of Quarantine and Zoonotic Diseases）主任巴凯特·艾特沙巴尔(Bakhyt Atshabar)明确地向参观哈萨克斯坦的实验室建设工地的记者们说明：“不会有任何开发生物武器的活动。”
- 2015年，在另一次新闻记者参观期间，哈萨克斯坦的首席卫生医师桑达贝克·贝科申(Zhandarbek Bekshin)对俄新社(RIA Novosti)证实该项目完全属民事性质，并指出中央参考实验室是在“减少生物威胁的一项政府间协议的框架内”进行建设的。贝科申表示，该实验室“将确保已经在哈萨克斯坦的材料的安全”。他解释说，那些“没有兴趣提高哈萨克斯坦的生物安全度”的人正在传播有关实验室的不实信息。
- 阿米兰·甘姆克雷里泽博士(Dr. Amiran Gamkrelidze)是在第比利斯的国家疾病控制和公共卫生中心(National Center for Disease Control and Public Health)的总干事，该中心负责设在那里的卢格中心的运作。甘姆克雷里泽博士表示，俄罗斯声称这是某种美国开发武器行动的一部分是“完全荒谬的”。甘姆克雷里泽说，该实验室积极与欧洲、美国和周边国家联合开展科研攻关项目，并欢迎新的研究建议。
- 2015年，格鲁吉亚前驻美国大使、格鲁吉亚国家安全委员会（National Security Council）副书记巴图·科特利亚(Batu Kutelia)发表了一篇文章，批驳了俄罗斯声称卢格中心威胁格鲁吉亚公民的健康的指称。科特利亚说事实完全相反。卢格中心“有助于保护格鲁吉亚公民免受流行病和传染病的威胁，促进了经济和农业的发展，并为全球安全作出了贡献。”
格鲁吉亚和哈萨克斯坦的官员向新闻记者、科学家和外国官员提供了定期参观实验室的途径。2013年8月，俄罗斯国家电视台Rossiya的一名记者亚历山大·鲁加特金(Alexander Rogatkin)在参观卢格中心后说，该中心没有制造生物武器，并向俄罗斯外交部(Russian Foreign Ministry)保证他们没有担心的理由。此外，鲁加特金还对实验室的管理人员如此开诚布公地回答他所有的问题表示惊讶。
2013年9月，捷克驻格鲁吉亚大使伊万·杰斯特拉布(Ivan Jestrab)也与其他外交官一同参观了卢格中心。他指出，他的访问团受到了“极其坦诚”的欢迎。他们可以提出任何问题，也可以查看实验室中所有他们想看的东西。杰斯特拉布说：“我能肯定这一科学中心是纯粹用于和平研究的。”