另外一个例子就是铀能公司在怀俄明州甜水县罗斯特克里克的铀矿项目。铀能公司委托位于科罗拉多州波尔德的一家工业环境影响评估公司，对项目可能带来的环境和社会冲击进行调查和评估。
2005年12月铀能公司发布了由AATA International, Inc. 公司制作完成的《环境和社会影响尽职踏勘报告》（Environmental and Social Due Diligence Report）。这份报告对地形地貌、地质、土壤、气象、地表和地下水、植被和野生动物以及人文环境等进行了初步调查。
在上述踏勘报告的基础上，铀能公司于2007月10月向联邦核能管理委员会提出申请开采“原料铀执照”（Source Material License）的报告。这份报告长达2000余页，除了常规的ISL技术和生产设施之外，最重要的是这个铀矿项目对当地和周围地区环境和人文影响的全面和详尽的调查分析。为此铀能公司和AATA公司等用了一年半的时间进行野外作业，半年时间分析总结。
在准备这份最重要的立项报告时，铀能公司和AATA公司不以及格为满足，他们要争取得高分。比如在进行水质、土壤和植被评估的时候，尽管有以前的资料可用，但是他们坚持做了一次全新的钻探取样，这样虽然多花了将近一年的时间，但是得出的结果无可挑剔。
还有，矿区对植被和野生动物影响的缓冲区，按规定只需覆盖边界以外一英里的范围就可以了，他们的调查则覆盖了两英里范围。
十分重要的是，铀能公司和AATA公司特别重视和当地居民的沟通。在调查论证期间，他们坚持每3个月与矿区及其周边社区有一次通报交流，有的是在居民举行定期市政会议时派人携带资料前去参加，有的是发出公告，专门为铀矿项目举行说明会，还有的时候利用劳工节这样的公共假日举行联谊活动，同时向居民介绍项目前景和环境评估进展，解答他们的疑虑。即使在报告提交之后，他们仍然保持和当地社区的联系，听取居民的意见，及时解决新出现的问题。
由于铀能公司和AATA公司详尽的前期调查和与当地居民良好的互动，这个项目基本上没有遇到来自当地居民太大的阻力。比较顺利地按照各级政府规定的立项审查步骤进行。
原料铀生产执照申请书提交之后，2007年12月核能委员会在自己的专家对申请书进行审核的同时，向社会发出公示。2008年3月，经过修订，铀能公司向核能委员会提交了完整的项目申请书。7月核能委员会发出60天召开公众听证会通知。2009年8月核能委员会公布铀能公司对项目的环境影响的附加说明。
2009年12月1日，甜水县议会无异议通过批准铀能公司的采矿项目计划。12月18日，铀能公司向州环保部提交了项目生产许可申请书。2010年3月26日，州环保部发布该项目申请的报告，有一个月的公众反馈期限。4月5日核能委员会向公众发布了该项目对环境无重大影响的评估结果。至此，铀能公司甜水县项目在联邦核能委员会和地方政府基本过关。
目前，该项目还面临两个障碍。一个是联邦环保总署提出，采矿废水回灌的深度不够，有可能造成污染影响到可用地下水层。公司一方面在继续钻探，试图找到稍深一些的储水层。否则有可能就此和环保总署谈判，以增加实时监测点等替代办法，达成一个妥协方案。另外一个是联邦土地管理局（ US Land Management Bureau）提出，矿区的人文遗址踏勘保护以及野生动物管理措施不够完善。公司对此准备采取弥补措施。据有关人士透露，整个项目申请最后可能在今年9月到年底之间全部完成。
在目前铀期货市场不景气的情况下，铀能公司因为甜水县项目进展顺利，它的股票最近一周内逆势上涨了15%左右。