这种现象在许多国家司空见惯：政治候选人在集会上将T恤衫、食品或现金送给现场群众。这种做法在世界某些地方已经持续了好几个世纪，那里的候选人以为适时出钱能赢得选民对他们的忠诚。
其实这会导致治理不良，而且根本不起作用。【请参阅你参加的选举是否自由公正？】
牛津大学(Oxford University)的尼克·奇斯曼(Nic Cheeseman)说:“只要[你，选民]相信投票是不记名的，就会存在收下每个人的钱的强烈动机，但还是凭着自己的良心投票。”
珍妮·瓜尔达多(Jenny Guardado)教授对此说法表示赞同。她是一位任教于乔治敦大学外交学院(Georgetown University School of Foreign Service)的政治学家。她引述了泛非研究机构Afrobarometer的调查结果。该机构的研究人员报告说，在整个撒哈拉以南非洲（Sub-Saharan Africa）地区，选民们坚信他们的投票是不记名的。瓜尔达多说，在非洲国家，“收到贿金的人当中有55％收取不止一个政党的贿金”。她表示，这些人会凭他们的良心投票，或者“遵循其他一些指导原则。”
花钱买选票用意何在？
如果花钱不一定能买到选票，为什么参选人还要这么做呢？
奇斯曼说：“我想候选人出钱并不是因为他们真以为这是赢得选举的好办法，而是因为选民有这种要求。”
很多参选人认为“买选票”是一种既花钱又不起作用的做法。但选民们也应该认识到收受贿金所造成的问题。当参选人送钱给选民时，很可能使官员听命于那些并非他们应该服务的人，因此加剧腐败。【请参阅消除腐败任务艰巨，但我们都能采用一些简单易行的举措】
奇斯曼说，他同几个非洲国家的议会成员交谈过，他们说议会成员易受腐败侵蚀，原因是当选的成本极高。奇斯曼说：“选举花费可能高达一名议员年收入的四五倍。因此选举筹资就陷入了政治腐败的恶性循环。”
奇斯曼给面临竞选连任的官员提供了建议：“如果你能证明你为你的社区修建了一所学校，你的社区就会前去为你投票，远比你若在选举日之前给他们一点现金有效得多。”
如果你想发挥领导作用改善你的社区，可以参阅努力帮助志愿者助人为乐一文提出的建议。
