欧洲一些学生和年轻专业人士最近汇集在位于黑山、保加利亚、马其顿、波斯尼亚与黑塞哥维那等巴尔干国家以及德国和爱沙尼亚的数个会议中心，与一位专家讨论有28个成员国的军事及公民联盟组织北约（NATO）。
在这个时而讨论激烈的视频会上，听众向有着广泛北约讲学经历的前国防大学（National Defense University）教授、现作为普通公民与他们进行个人交流的劳伦斯·查尔默(Lawrence R. Chalmer )提出了一系列问题。
以下是问答摘要（长度有所精简）：
问：怀疑北约的人常说，保持中立对黑山是一个节省开支的选择。它是不是一个现实的选择？
答：我认为当今没有一个国家，特别是任何国家的公民，可以中立。自称政治中立的国家与其他国家面对同样的挑战，如果不是更大挑战的话。恐怖主义的本质决定了它涉及所有人。
问：我们听到美国国内有政治言论说，其他北约国家应该作更大贡献。爱沙尼亚拿出了国内生产总值的百分之二（用于国防），感到自己的贡献很大。
答：百分之二几乎是北约总部许许多多年来一贯的提法。28个国家中的大多数国家都没有做到。这些是目标。在任何冲突，任何挑战时，我们都采取被一些同仁称之为的能怎样参与就怎样参与的方式。我们学会了作为一个联盟一道共同努力，这样不会让一个成员提供一切，因为我们谁都没有经济能力长期这样做或者在所有地方这样做。爱沙尼亚有理由为它的国防开支感到骄傲。
问：北约是否应该考虑增添斯堪的纳维亚半岛（Scandinavian peninsula）的成员，以便在波罗的海地区（Baltic region）抑制俄罗斯？
答：这将取决于斯堪的纳维亚国家，如同其他国家要表示有意愿加入一样。北约不作劝说。
北约也在全球几乎所有活动中与非北约国家合作。我们的一些战略伙伴认为，在某些具体行动上，无论是军事行动还是科学努力，与北约合作有利于它们自身的目标。
问：一个国家成为北约成员需要尽哪些义务？
答：这些义务是你的国家作为主权国家所决定的。北约不是一个超国家组织。它不征税，不分派任务。它可以提出请求，但是是由各国自行决定愿意提供什么资源。
做一个北约盟国会令人烦恼，因为我们彼此有交斗，说“为什么你不能多做一些？”但是正如温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）所说：“只有一种情况比与盟国交斗更糟糕，那就是你在交斗时没有盟国。”
